2022. február 26., szombat

34.2. Róma alapítása, szkíták és szarmaták megjelenése, Spárta és Midasz király [i.e. 800-700]

Appenini-félsziget 

 Etruszkok éltek ekkoriban a félsziget közép-nyugati részén. Legendáik szerint - és valószínűleg ténylegesen is - ők is trójai menekültek leszármazottjai voltak.

 Hamarosan megszilárdították itteni helyzetüket, s hatalmas szántóik, földjeik, erdőik, gazdag bányáik lettek. Bányakincseikkel kereskedelmet folytattak a mediterrán népekkel és Közép-Európával. Sokat tanultak a szomszédos kultúráktól.

 Eredettörténetük szerint az ide érkezett trójai Aineiasz feleségül vette a helyi Latinus király lányát, s kettejük fia alapította Alba Longa városát [lásd itt]

 A matriarchátust természetesen ide is magukkal hozták még. Két fiú harcolt a hatalomért [lásd: pásztorkirályok]; Numitor és Amulius. Numitor lánya volt a papnő (ahogy rendesen, minden mariarchális kultúrában), akit Rhea Silviának (erdő úrnőjének) neveztek. Ő szült egy ikerpárt (a matriarchális kultúrákban a lány és az anya egylényegű volt. Így a király lánya egyben a király anyjaként is értelmezhető. Így lehetett "ikertestvér" király és fia, avagy vérrokonság nélkül is kijelölt helyettese, a "pünkösdi király"). A matriarchális kultúra szokásait már nem értő utódok a szájról szájra örökölt történetet úgy mesélték tovább, hogy Rhea Silvia szülte Romolust és Remust. Ám neki - papnőként - nem lehetett volna gyereke (a patriarchális szokásrend szerint), ezért, hogy elrejtse, a Tiberis folyóra bízta őket. A két kisfiút egy anyafarkas fogadta örökbe, majd egy pásztor* [lásd: pásztorkirályok] talált rájuk. Az egyik fiú, mire felnőtt, a Quinctilius törzs, másikuk pedig a Fabius törzs vezetője lett (ez elárulja, hogy nem a társadalom alján levő árva gyerekekről beszélünk, hanem valószínűleg a pásztor-király által "örökbe fogadott" trónörökösről és helyettes királyáról).

Rhea Silvia [https://hu.pinterest.com/pin/543950461229474004/ ]


Romulus és Remus [https://www.wikiwand.com/hu/Romulus_%C3%A9s_Remus]

 Az ikrek által vezetett két törzs letaszította trónjáról Amuliust és visszasegítették Numitort, aki hálából földet adományozott nekik.

*Azaz Numitor lehetett az igazi király, Amulius pedig a helyettes-király. Ideig-óráig Amulius király ült a trónon, hogy aztán Numitor visszatérhessen, az újjászületési szertartás révén.

A kapott területen Romolus és Remus i.e 753-ban megalapította Róma városát. 

Róma a megalapításakor [https://www.quora.com/What-did-Rome-look-like-when-the-Latins-settled-the-7-hills-I-think-this-was-the-8th-century-BC]

 Itt ismét keveredik a legendákban a matriarchális és patriarchális értékrend, mert úgy mesélik, hogy az ikrek versengeni kezdtek városuk vezetéséért. Valójában itt is király és helyettes-király szerepről lehetett szó. Romulus megölte Remust, így ő lett az első római uralkodó.

 Romulus ezt követően hadsereget alapított. Azok, akik nem voltak besorozva; voltak a köznép. S végül kiválasztott 100 nemesembert a lakosságból, akikből megalapította a szenátust, azaz tanácsot.

 A nemeseket patríciusoknak nevezte, mert szerette volna, ha a hatalommal rendelkezők úgy bánnak a köznéppel, mint ahogyan apák gondoskodnak a fiaikról.

 Róma befogadó politikát folytatott. A város menedékül szolgált mindenki számára, aki új életet akart kezdeni. Sok száműzött, menekült, bűnöző és szökött rabszolga érkezett ide. Ebből következően sokkal több lett a városban a férfi, mint a nő. Ez újabb problémát okozott, aminek megoldására Romulus a legenda szerint nagy ünnepséget rendezett, melyre meghívta a szomszédos szabin törzset is. Az érkezők családostul jöttek az ünnepségre, emberei pedig adott jelre (felállt, leoldotta lila palástját, majd újra magára terítette) elrabolták a szabin lányokat. Így szereztek Rómának 700 feleséget.

A szabin nők elrablása [http://www.romaikor.hu/roma_az_orok_varos/roma_varostortenetenek_kronologiaja/roma_szuletese/roma_alapitasa_(i__sz__753)/cikk/a_szabin_nok_elrablasa]

A szabin nők elrablása [https://pixabay.com/hu/photos/giovanni-da-bologna-191476/]

 Így Róma népe egy vegyes: etruszkokbóllatinokból, szabinokból és különféle menekültekből álló népből eredt.

Egy elrabolt szabin nő lett Romulus felesége is. Őt Hersiliának hívták.

 Az elrabolt lányok szülei azonban nem ültek ölbe tett kézzel... Az egyik szabin város királyához, Titus Tatiushoz fordultak segítségért. Végül több szabin város szövetkezett, s megindultak Róma ellen, anélkül azonban, hogy megvárták volna Titus javaslatát. Romulus könnyedén leverte őket. Ezt követően Hersilia megkérte, kössön békét a szabinokkal és fogadja be őket is városába. Így lett.

 Titus azonban nem volt a befogadottak között - az ő haditerve még csak mostanra készült el. Így teljességgel váratlanul tört Rómára: Egy lány becsempészte seregét a Capitoliumba* és ott lemészároltak az alvó rómaiakat, ezzel elfoglalva a fellegvárat. Azonban mielőtt másnap a két had egymásra támadt volna, a szabin nők - sokan már gyerekkel a karjukon - a két sereg közé szaladtak. A gyerekek - ahogy anyáik tanították nekik - nagyapjuk nevét kiáltozták. A harcosok döbbent csendben maradtak, s végül a két király békét kötött és megegyeztek, hogy a két népből egy lesz.

*Capitolinus Róma hét dombja közül a leginkább tisztelt magaslat volt. A köztük lévő mélyedések az évszázadok alatt teljesen feltöltődtek. A domb nagyjából 50 m magas. Ekkoriban fellegvár állt rajta.

A fellegvár maradványai [https://latomus.eoldal.hu/cikkek/R-o-m-a/romulus-es-remus.-mitosz-es-tortenelem.html]

Titus és Romulus megegyezése [https://fineartamerica.com/featured/the-reconciliation-between-romulus-and-titus-tatius-king-of-the-sabines-bernardo-castello.html]

 Romulus halála után egy szabin férfi, Numa Pompilius követte őt a trónon. I.e. 715-ben, 38 évesen lépett a trónra, a római nép választotta meg őt. 

 Pompilius a szomszédos népekkel is békét kötött és befogadta Rómába a Vesta-kultuszt és a Janus-kultuszt. Megalapította a Vesta-templomot. 12 hónapos naptárat vezetett be, a korábbi 10 hónapos helyett; a két új hónap a Ianuarius és a Februarius lett. Előbbi Ianus kétarcú istenre és a nász hónapjára utalt, míg Februarius a tisztulás idejét jelentette.

 Az ő felesége is papnő lehetett, mert a legendák úgy szólnak, hogy a felesége Egeria nimfa, a forrás istennője volt, aki a szent ariciai völgyben élt.

 Uralkodásának 8. esztendejében, tehát i.e. 707-ben a legenda szerint az égből egy pajzs hullott alá, ami egyrészt az istenek védelmét jelképezte Róma számára, másrészt azt jelentette, hogy Róma lesz a világ ura. Numa készíttetett 11 pontos másolatot a pajzsról, hogy aki el akarná lopni, ne tudhassa, melyik az eredeti és megalapította Mars tiszteletére a Saliusi papok tizenkét tagból álló testületét, akiknek egyik feladata a pajzsok őrzése volt.

Numa Pompilius [https://www.tiffany-parks.com/blog/2011/10/31/numa-pompilius-second-king-of-rome]

Az "égből hullott" pajzs [https://en.wikipedia.org/wiki/Ancile]

A pajzs és 11 másolata [https://etc.usf.edu/clipart/15800/15837/ancile_15837.htm]
Ilyen lehetett [https://www.amazon.com/Ancile-Umbrella/dp/B07PYX7SH4]

 Rendeletet hozott arról is, hogy ha egy anya meghal szülés közben, a magzatot császármetszéssel meg kell menteni.

 Papkirályként uralkodott, az istenek üzeneteit; a vaticinatiókat a Vaticanus-dombon hirdette ki népének.

 Numa nyolc ipartestületet hozott létre (bronzművesek, fazekasok, aranyművesek, ácsok, kelmefestők, tímárok, bőrművesek, fuvolajátékosok). A munkaerő specializálódásának növekedése nagyobb népességkoncentrációhoz vezetett. Egyre több város jött létre a tengerparton és a folyóvölgyekben. [Óvilág kultúrák]

Az etruszk településeken cseréptetős, négyszögletes házak terjedtek el. A tetőcserép a görögöktől átvett újdonság volt, de míg ott csak középületeken használták, az etruszkoknál teljesen elterjedt a használata, sőt a domborművekkel ellátott, festett cseréptető évszázadokon át kifejezetten etruszk specialitásnak számított. [Óvilág kultúrák]

 Az etruszkok a hallottaiknak még látványosabb sírokat építettek, mint amilyenek az élők házai voltak. A század folyamán a hamvasztást fölváltotta a csontvázas temetkezés. Importált luxuscikkekkel gazdagon ellátott síremlékeket építettek a számukra. Ezek freskóit élénk színek jellemezték, melyeken leginkább a borivást ábrázolták. Csupán egy üresen maradt dívány, vagy egy zárt ajtó utal rajtuk a halálra. [Óvilág kultúrák]

 Numa Pompiliust egy latin származású király követte a trónon: Tullus Hostilius. A nép választotta őt is. Ő azonban már háborút vezetett Alba Longa, Veii és a szabinok ellen is. Ez aztán valószínűleg nem tetszett a népnek, ezért emlékezete úgy maradt meg, hogy nem tisztelte az isteneket sem, akik miatta dögvészt bocsátottak Rómára. Amikor a király végül mégis imádkozni kezdett Jupiterhez, egy villám agyonsúlytotta.

Tullus Hostilius korabeli ábrázolása egy pénzérmén [https://hu.wikipedia.org/wiki/Tullus_Hostilius]

Tullus Hostilius egy antik ábrázolása [https://alchetron.com/Tullus-Hostilius]

Tullus Hostilius egy modern ábrázolása [https://www.personality-database.com/profile/232151/tullus-hostilius-historical-figures-1st-millenium-bce-mbti-personality-type]

...és Tullus Hostilius a társkeresőről :) [https://twitter.com/hostull3]


Kelták Közép-Európában

 A kelták itt is a halstatti kultúrát képviselték. Eddigre teljesen elterjedt köreikben a vas használata.

Dél felől a Kárpát-medencébe érkeztek különböző illír törzsek. 

Illír törzs volt a dalmatáké az Adriai-tenger partvidékén, ahogyan az ardieusoké is.

A Dráva - Száva közén telepedett le pannon törzsük nagy része. Azal törzsük pedig egészen a Dunakanyarig jött.

A trákokhoz tartozó dákok felváltották Erdély korábbi kultúráit.

A fent említett népekkel szemben, akik a hegy- és dombvidékeket kedvelték, a szkíták inkább az alföldeken telepedtek le.

Itt és Kelet-Európában (ahonnan érkeztek), a szkíták gerendavázas halomsírokba temetkeztek ebben az időben. A században egy Kaukázuson túl hadi vállalkozásba kezdtek. Az ún. urartui jelentés i.e. 774-ből származik és beszámol ezekről a harcoktról. 

Ugyanekkor újabb lovas nép érkezett, a szarmaták személyében.

Balkán-félsziget

A század athéni királyainak ismét csak a neve maradt fenn: Diognétosz, Phereklész, Ariphrón, Theszpieosz.

 A városállam a századra újra felemelkedett központi fekvése, biztonságos akropolisza és tengeri kijárata folytán.

Spártáról kicsivel többet lehet tudni: A városállam, amit az i.e. X. században alapítottak dór törzsek az elmúlt időszakban terjeszkedett. Környezetében további 4 dór város jött létre, amelyeket a központtal együtt Lakedaimón államnak is neveztek. Erre utalt a pajzsaikra festett vagy vésett lambda betű.  A század közepére kialakult a protogeometrikus kerámia helyi változata. I.e. 776 óta 4 évente olümpiai játékokat rendeztek, melynek idejére általános fegyverszünetet hirdettek. 

Spártai pajzs [https://ferfiakjatekboltja.hu/id/12543-Spartai-rez-kerek-pajzs--881004]

 A század második felében megváltozott a spártai kerámia: argoszi és korinthoszi* motívumok jelentek meg rajtuk, ami arra utal, hogy a városállam engedett zárkózottságából.

*Korinthosz: Ez is dór alapítású város volt, mely jelentős kereskedelmet folytatott a cserépedényeivel.

Az i.e. 740-es években került sor az első messzénai háborúra, melyben Spárta meghódította Messzénát és megszerezte a Peloponésszoszi-fsz. DNy-i részét.

I.e. 756-ban a görögök megalapították Cyzicus (Küzikosz) városát a Márvány-tenger déli partján. A város funkciója a Földközi-tengerről a Fekete-tengerre átvezető vízi útvonal őrzése volt. 

Ie. 750 körül Spártában Lükurgosz uralkodott. Születését i.e. 800-ra datálják. Amikor apja is és bátyja is meghalt, neki kellett elfoglalnia a trónt, de csak 8 hónapig uralkodott, mert amikor megtudta, hogy bátyjának özvegye terhesen maradt, önként lemondott, a törvényes trónörökös; a még meg nem született unokaöccse javára. Az özvegy azonban szerette volna, ha Lükurgosz feleségül veszi, ezért megpróbálta elhajtani a magzatot. Lükurgosz ezt megtudta, s ekkor bíztatva meggyőzte az asszonyt, hogy ne tegyen ilyet, ő majd segít felnevelni, gondoskodik róla. A gyermek fiú lett, s a Kharilaosz nevet kapta. 

Az asszony azonban nem békélt meg azzal, hogy Lükurgosz nem vette őt feleségül. Ő és családja Lükurgosz ellen próbálta hangolni Spárta népét. Ezért Lükurgosz önkéntes száműzetésbe vonult: elindult világot látni. Megjárta Ióniát, Krétát és Egyiptomot is, s ott igyekezett megismerni az államok működését, törvényeit. Krétán megismerkedett Thalésszal, aki költő és törvényhozó volt (tehát nem azonos a matematikussal)

 Idő közben Spártában kiderült az ártatlansága, s többször küldtek érte, hogy menjen haza, s uralkodjon.

 Lükurgosz először Thalész barátját kérte meg, hogy utazzon Spártába, s ott költeményeivel készítse elő a nép szívét. Végül hazatért, gazdag pártfogókat keresett, s meggyőzte a tanácsot reformjai jogosságáról és hasznosságáról.

 Mindez azonban csak legenda Lükhurgoszról, történeti adat nagyon kevés maradt róla. Ami minden bizonnyal tényleg az ő nevéhez köthető: a vének tanácsának felállítása, hogy korlátozza a királyok hatalmát. Később felnövekvő unokaöccse, Kharilaosz is támogatta reformjait. 

Bevezette a népgyűlést is, amit nyílt területen tartottak, nehogy az épületek díszítése elvonja az emberek figyelmét. 

Lükorgosz önellátóvá akarta tenni a spártai államokat, ezért fokozatosan elszigetelte őket a külvilágtól: Olyan pénzt veztetett be (ezüst helyett ecettel edzett vaspénzt = obeloszt), amivel nem lehetett kereskedni más városállamokkal. Ennek a pénznek a vasanyagát sem lehetett másra fölhasználni, s nem is érme alakú volt, hanem nehéz rudakba öntötték. De ezen túlmenően is a cserekereskedelmet támogatta a pénzzel való kereskedelem helyett. Az önállátóságot csak folyamatos hódításokkal lehetett fönntartani, ezért a lakosságot militarizálni kellett. 

A szigorú nevelési rendszert agogé-nak nevezték. A fiú gyerek az állam tulajdona volt. A városon kívüli területeken írásra, olvasásra, zenére és harcra oktatták őket. 

 Ilyen oktatásban a helóták nem részesültek. Ők látták el az ipart. 

Lükurgosz megtiltotta, hogy a törvényeket írásba foglalják. Sokkal inkább az esküben hitt. 

Még azt is elrendelte, hogy hogyan kell megépíteni a spártai házakat: csak két szerszámot volt szabad használni; fűrészt és baltát. Ezzel elejét véve a fényűzésnek.

Bevezette a szüsszitiát, a spártai közös étkezést. Ezen minden egyes spártainak részt kellett vennie, 10-15 fős asztaltársaságokban. 

A földeket egyenlően osztotta el a nép között.

"Az ifjaknak évente öltözék ruhánál többet nem engedélyezett, s azt sem engedte, hogy egyik a másiknál díszesebb ruhában járjon, bőségesebben étkezzék, hogy egymás utánzása ne váljon fényűzéssé. [...] Elrendelte, hogy kényeskedés nélkül éljék életüket, és ne térjenek előbb vissza a városba, csak amikor már férfiak lettek. 

Elrendelte, hogy a hajadonok hozomány nélkül menjenek férjhez, hogy bennük a feleséget válasszák és ne a pénzüket  [...] Úgy intézkedett, hogy a legnagyobb tisztelet ne a gazdagokat és hatalmasokat övezze, hanem az öregeket, kit-kit életkora szerint, s valóban: sehol a földkerekségen nagyobb tiszteletben nem részesült az öregkor." [Marcus Iunianus Iustinus]

 Mivel a korábban többé-kevésbé törvények nélkül élő nép természetesen húzódozott a szigorúság alól, Lükorgosz azt mondta nekik, hogy mindezek nem az ő ötletei, hanem a Delphoi jósdában Apolló  isten mondta neki.

 I.e. 730 körül azt mondta, elutazik Delphoiba, hogy ismét kikérje Apolló véleményét és tanácsait, de előtte megesketett mindenkit, hogy megtartják a törvényeket, amíg ő vissza nem tér. Azonban nem állt szándékában soha visszatérni. Nem is Delphoiba, hanem Krétára ment és mikor már haldoklott, rendelkezett, hogy halála után hamvait szórják a tengerbe. Így intézte el, hogy soha ne térjen/ térhessen vissza Spártába, s így a törvényeit az eskünek megfelelően mindörökké meg kelljen tartani.

[https://jegyzettar.blog.hu/2017/08/21/miert_volt_legyozhetetlen_az_okori_sparta]

Lükorgosz [https://s1.www.tvn.hu/sessyaqwsxcderfvbgtzhnmjuiklop918273645qpwoeir987freemail2002/index.tvn]

Szicília

A szigeten i.e. 734-ben korinthoszi görög telepesek megalapították SiracusátArkhiász vezette őket. Egy mocsaras terület után nevezték el a helyet Szirakónak. A mocsár egy szigetén a telepesek termékeny talajt találtak, s az őshonos törzsek befogadták őket.

Kis-Ázsia

Phrügia

A phrügök (a görögök hívták őket így, saját magukat brüg névvel jelölték, a hettiták pedig muskiknak hívták őket) még a korábbi századokban a Balkánról vándoroltak be Anatóliába. Legnagyobb számban a trójai háború idején érkeztek. Ekkor a királyuk Mügdón volt. Később Gordiasz, majd Midasz. Gordiasz alapította a fővárosukat, Gordiont. Midasz király az i.e. 8. évszázadban született.

Gordion [https://www.trt.net.tr/magyar/idegenforgalom/2016/09/28/gordion-antikvaros-578208]

Gordiasz híres csomójának titka vallási titok lehetett: Maga, a „csomó” egy marhabőr zsinórra kötött írásjel volt, mely Dionüszosz nevére utalt. Dionüszosz nevét ugyanis nem volt szabad kimondani. A Mita-dinasztia (melynek tagjai voltak ezek a királyok) őt tisztelte legfőbb isteneként. Dionüszosz szent állatai a szamarak voltak.

 A görögöknél fennmaradt mítosz szerint Gordiasz eredetileg csak egy szegény paraszt volt. A phrügök eredetlegendája úgy szól, hogy valaha nem volt királyuk, ezért egy jós úgy döntött, hogy az első olyan ember legyen a király, aki egy ökrösszekérrel érkezik a városba. Ez az ember Gordiász volt, aki egy parasztember volt, akinek a sorsát egyébként már út közben megjósolta egy a szekerére szálló sas.

Már uralkodása alatt folyóparton talált rá az árva Midaszra. Örökbe fogadta, s feleségül vett egy papnőt. Amikor Phrügia királya meghalt, akkor a phrügök „egyhangúlag megválasztották őt királynak”.  Ez a sztori is a rituláis királygyilkosságok hagyományát rejtheti. Az új király ezekben a kultuszokban nem a király fia, hanem a király lányának, az új papnőnek a kérője lett. Így tehát valójában nem volt vérségi kapcsolatban az öreg királlyal. A görög mítoszok azért „hallgatnak” erről a részletről, mert patriarcha társadalomként félreértelmezhették a szájról szájra fennmaradó ősi, eredetileg matriarchális történeteket…

A phrüg király szamár-álarcot viselt (Dionüszosz előtt tisztelegve), így maradhatott a görög hagyományban az meg, hogy szamárfüle volt, s ez lehetett az oka annak, hogy később visszataszítóan hosszúfülű szatírnak ábrázolták.

 Midasz, mikor már ő volt a király, apja, vagy örökbefogadója uralkodásáért hálaként annak szekerét Szabaziosz phrügiai istennek ajánlotta fel (akit a görögök Zeusszal azonosítottak). Ennek a szekérnek a jármát illesztette a rúdjához a rejtélyes csomóval, melynek kötele somfaháncsból készült, s a kötél végeit a csomó belsejébe rejtette.

 A legenda része, hogy Midász érintésére minden arannyá változott. Ezzel a Mita-dinasztia mesés gazdagságára utalhattak, valamint a Paktólosz medrében található aranyra.

Midász volt az a phrüg király, aki megdöntötte Kisázsiában a hettiták hatalmát.

Legendájának két legemlékezetesebb része a mesés rózsakertje és az, hogy érintésére minden arannyá változott. 

Lego Midasz [https://freehotnews.ru/hu/kultura-rechi/mify-drevnei-grecii-car-midas-istoriya-carya-midasa-smotret-chto.html]

A phrügöket moszkhoszoknak is nevezték, ami „borjúembereket” jelent. Ez ennek a népnek a bikaborjú kultuszára utalhatott. Az év első részét ugyanis a Bika uralta (tavasz, kikelet, termékenység), míg a második részét a szamár.

A szamárkirály halála tradícionálisan úgy következett be, hogy haját, melyben királyi hatalma lakozott, levágták, majd a fejét is. Ez utóbbit egy gödörbe temették a város határában, hogy így védje az adott irányból a várost. [Robert Graves: A görög mítoszok]



... S végül még egy kis csemege, amit az interneten találtam. Ebben a blogbejegyzésben Lükorgosz jelentkezik egy szociálpedagógiai állásra: https://tortenelmioneletrajzok.blog.hu/2017/11/07/lukurgosz_oneletrajza#comment-form 




2021. október 23., szombat

34.1. Ködbe veszett idők [i.e. 800-700]

 ÉSZAK-AMERIKA

Erdei kutúrák

A Mississippi völgye és annak tágas környéke továbbra is a woodland-periódust élte. Intenzíven termesztették a kukoricát, tököt, babot és néhány más növényt a folyópartokon és az alföldi területeken. Ez nagy mennyiségű embert eltartott. Minden falut pap-királyok vezettek. Így ezek olyasmi közösségek voltak, mint a korai mezopotámiai város-államok, de ezeket inkább falu-államoknak nevezhetjük. A gyakori háborúskodás két nagyobb szövetség létrejöttét eredményezte. A falvak/városkák középpontjában mindig volt egy tér egy ovális, vagy piramis-alakú földhalommal, melynek tetején a főnök lakhelye állt. Ezt vették körül a falu házai.

 A Mississippi-kultúra társadalma réz-, kagyló-, kő-, fa- és agyagtárgyakat hagytak hátra, valamint kidolgozott fejdíszeket, rituális fegyvereket, faragott pipákat, kerámiákat, képmásokat, maszkokat. Tollas kígyókat, szárnyas harcosokat, szvasztikákat, pókokat, sólyomszerű emberei arcokat, alakokat és geometriai motívumokat szerettek ábrázolni.

KÖZÉP- ÉS DÉL-AMERIKA

Olmékok

Egyik legfontosabb városuk ebben az időben a mai La Venta helyén volt. Ez fontos kereskedelmi központként funkcionált folyójának és a Mexikói-öböl közelségének köszönhetően. Így erős szövetségeseket is tudtak szerezni.


 A régészeti feltárás C-épületegyüttesénél áll egy több, mint 30 m magas piramis, s nem messze tőle áll a “Stirling-acropolisz”. Az ún. A épületegyüttes egy szertartási épületcsoport. Egy nyitott teret párhuzamos halmok kereteznek. Az északi részén olmék sírleletek maradtak: két, 20-20 m széles, több ezer kőből kirakott emberarc-forma, amiket 8 m vastag, különböző színű homokréteggel fedtek be. Előkerültek itt zöld kőből készült szekercék, antropomorf szobrocskák. Ezek fölé földhalmokat és bazlat-oszlopokból álló sírkamrákat emeltek, kőszarkofágot és hatalmas kőfejeket helyeztek el.


La Venta piramisának maradványa [https://en.wikipedia.org/wiki/La_Venta]

Maják

 A század közepétől a maja társadalom elkezdett “naggyá” alakulni. Előtte a szertartási központok kis udvarok voltak csupán, melyet fa-templomok vettek körbe. A temetkezési mellékletekben egyre gyakrabban jelenik meg a gyékényszőnyeg, ami uralkodói jelkép lett az idők folyamán.

Paracas-kultúra

A mai Peru DNy-i partvidékén már a múlt században elkezdett kialakulni a Paracas-kultúra. Városuk, a “Holtak városa”, azaz “Paracas Necropolis” feltárásából vannak róluk információink. Itt múmiákat találtak sírkamrákban. Egy-egy sírkamra egy-egy család vagy klán tulajdonában lehetett, több generáción keresztül. A múmiákat zsinórokkal rögzítették és több rétegű, kivételes szépségű, finom textíliákba csomagolták. Ezeket a kelméket diplomáciai célokra és fogadalmi felajánlásként is használták. A gazdagságot, hatalmat szimolizálták. Az uralkodóknak sok ilyenjük volt, s haláluk után velük együtt eltemették őket. De áldoztak is ilyeneket isteneik számára.

 Szokásban volt náluk a koponya-nyújtás, ami státusz-szimbólum volt.

Az orvoslásban ismerték a koponya-lékelést.  A koponya átfúrásával véltek fizikai és pszichológiai problémákat gyógyítani egyaránt.

Paracas múmiák [https://worldraider.com/2011/03/24/peru-cementerio-de-chauchilla/peru-49-cementerio-de-chauchilla-las-dos-veces-anteriores-que-visite-esta-necropolis-hace-ya-30-y-14-ani%C2%83os-todas-las-momias-estaban-esparcidas-en-medio-del-desierto-fuera-de-las-tumbas/]

http://precolombino.cl/en/exposiciones/exposiciones-temporales/mantos-funerarios-de-paracas-ofrendas-para-la-vida-2015/el-arte-textil-de-paracas/falda-ser-de-los-grandes-ojos/]

EURÓPA

Britannia

Az albioni ködbe vesző őstörténetben Gurgustiust annak fia, Sisillius követte a trónon. Mindössze annyit tudunk róla, hogy “legendás király volt”, ahogy az őt követő unokatestvére, Jago is.

Sisillius fia, Kimarcus volt a következő uralkodó, majd az ő fia, Gorboduc következett.


Az ő két fia, Ferrex és Porrex nem tudott megegyezni a trónöröklés kérdésében.

Porrex, aki a fiatalabb volt, testvére életére tört, akinek azonban sikerült Frank földre menekülnie. A frankok uralkodója ekkor Suhardus volt.

Ferrex tőle kért segítséget, s gall segítséggel megtámadta anyaországát. Azonban nem tudta legyőzni riválisát; a gall sereg megsemmisült, Ferrexet pedig maga Porrex ölte meg.

Az anya, Judon azonban - aki jobban szerette Ferrexet - maga ölte meg álmában bosszúból Porrexet.

A felső körök elítélték az anya tettét, a nép viszont őt pártolta. Ezért polgárháborús időszak következett.

Ez a sztori eléggé görög tragédia-jellegű. Figyelembevéve, hogy úgy tűnik, a brit civilizáció trójai eredetű, nem lehet véletlen. A görög tragédiákban legtöbbször a helyzetek félreértelmezéséből születtek a drámai történetek; amikor a patriarchális népek találkoztak az ősibb szokásrendű, matriarchális népek történeteivel, s nem értve félremagyarázták azok tetteit.

A két név - Ferrex és Porrex is mítoszba illően - rímel. Lehet, hogy itt is papkirályról és pünkösdi helyettes-királyáról van szó?  És az aktuális királynőnek; a mindenkori “anyának” a rituális feladata lehetett, hogy végezzen a királlyal, mikor annak lejárt az ideje? A briteknél is keveredtek a matriarchális és patriarchális szokások? (Ez egészen valószínű, hiszen a közel-keletről származó bevándorlók, a trójai menekültek néhány generációs utódai voltak ők).

Az első angol tragédia, amit megírtak (az írói Thomas Sackville és Thomas Norton) erről az eseményről szól. A címe Gorboduc.

Kelták a kontinens DNy-i részén

Az itt élő kelták, avagy gallok úgy tűnik, még a Hallstatti-kultúra időszakát élték.

Szaporodtak a görög és főníciai gyarmatok. A görögök az északi részeket preferálták, a főníciaiaknak jutottak a délebbi részek. A félszigetnek a görögök adták a nevet, az Iber nevű folyóról.

2021. május 12., szerda

33.7. Nézőpontok [i.e. 900-800]

 

Mikor elkezdtem írni ezt a blogot, az egyik dolog, amire leginkább kíváncsi voltam, az, hogy különböző történelmi eseményekre hogyan tekintett egy-egy nép. Különösen az egymással szemben álló felek esetében. Ez az első olyan század,amikorról annyi forrás maradt fenn, hogy már eleget tudok tenni e törekvésemnek. Ezért - bár még mindig nehéz volt az események szálait kibogozni, nagy öröm volt dolgozni rajta.



ALEPPÓ

A Hettita Birodalom bukása után Aleppó önálló városállamként működött [lásd itt] Itt még mindig szinte tiszta hettita lakosság élt, s hettita hercegek kormányozták, de csak az asszír II. Assur-nászir-apli hódításáig. Ezt követően viszont Hatti része lett, majd a frissen megalakuló Hamá államhoz került. 

URARTU ÉS ARAME

 Az asszírokII. Assur-nászir-apli vezetésével háromszor is megtámadták Urartut. Az asszírok kegyetlen módszerei nagy ellenállást váltottak ki a helyiekből, amit azok úgy kezeltek, hogy urartui és aramei területeken asszír telepeket alakítottak ki.

 Szarduri uralkodása alatt vált Urartu állammá, Arme, Supria és Hajasa egyesítésével. Az itteni népek összeolvadása hozta létre az örmény népet. A környékbeli fejedelemségek már önként csatlakoztak Szardurihoz, hogy megvédje őket. A trónon fia, Ispuini követte. 

ASSZÍROK

A II. Assur-nászir-aplit közvetlenül megelőző időkben: Az asszírok folytatták szabályos időközönkénti hadjárataikat nyugat felé, hogy visszafoglalják korábbi földjeiket az arámiaktól. Az elfoglalt területek városait adminisztrációs központokká fejlesztették, a Hábúr folyó mellett hajózható csatornákat építettek, s rendbe hozták a közép-asszír korban épített úthálózatot.

 II. Adad-nirári (II. Assur-nászir-apli nagyapja) a meghódított területeken asszírokat telepített le, hogy azok művelés alá vonjanak minél több földet. Ez a gazdasági fellendülés és az, hogy a legyőzött népektől beszedett adót a hadsereg ellátására fordította; lehetővé tette, hogy óriás seregeket toborozzon, amelyekkel aztán még hatalmasabb területeket tudott meghódítani.

 Mindeközben az arámi vándorlás szétzilálta a korábbi hatalmi centrumokat, melyek helyén apró, újhettita királyságok jöttek létre. [lásd itt]

 II. Adad-nirári a Tigris és az Eufrátesz mentén határőrállomásokat hozott létre. Továbbá békeszerződést kötött az Eufrátesz-menti államokkal és Babilóniával. A Babilóniával kötött szövetséget dinasztikus házassággal is megpecsételték, ugyanis az uralkodók egymás lányait vették feleségül. Ez a babiloni uralkodó az idő alapján Sirikiti-Sukamuna volt, az utolsó uralkodó, aki még nem az elámi dinasztia tagja, azaz független volt. Azonban neki is csak a neve ismert.

II. Adad-niráritól az asszír trónt a fia, II. Tukulti-ninurta (II. Assur-nászir-apli apja) örökölte. Ő apja nyomdokaiban megerősítette Asszíria közel-keleti pozícióit. Uralkodása idejéből fennmaradt egy részletes kimutatás egy babilóniai behajtó-körútról. A dokumentum megőrizte az összes szálláshelyet és az egyes állomásokon beszedett sarcot. Most már nem kifejezetten vasat szedtek be, hanem inkább luxus-termékeket: aranyat, ezüstöt, mirhát, antimont, indiai rózsafát, elefántcsontot, ónt, színes szőtteseket és kétpúpú ázsiai tevéket.

Tukulti-ninurta kimutatása [forrás: https://www.wikiwand.com/hu/II._Tukulti-Ninurta]

"Én Kunulua felé közeledtem a hattinai Lubarna királyi rezidenciájához. Rettenetes fegyvereimtől és vad hadamtól félve megölelte lábamat, hogy mentse életét. Húsz ezüst talentumot és ugyanennyi arany talentumot, 100 talentum ónt, 100 talentum vasat, 1000 szarvasmarhát, 10 000 juhot, 1000 színes vászonruhát, könnyű székeket puszpáng betétekkel, puszpáng ágyakat, betéttel ellátott ágyakat, elefántcsont berakásos asztalokat, saját királyi puszpángbútorait kaptam tőle. Én megbocsátottam neki. Hattina szekereseit és gyalogharcosait átvettem tőle. Vettem túszokat is tőle... És elhagytam a hattinai Lubarna királyi rezidenciáját."

 II. Tukulti-ninurta fia és trónörököse II. Assur-nászir-apli volt. Ő is követte a nagyapja és apja által kijelölt utat. Számos hadjáratot vezetett, sőt a forrásokban az ő hadjáratai idején jelenik meg először a lovasság szerepe. Újra zajlott harc Babilon ellen is, s II. Tukulti-ninurta le is győzte a babiloni királyt, Nabú-apla-iddinát, de ezt követően újra békés viszony volt közöttük. II. Assur-nászir-apli újra legyőzte az Alalah-Ugariti Királyság uralkodóját, I. Lubarnát is és megadóztatta. S még három urartui hadjárata volt. Hogy saját népének hatalmát megerősítse, a korábbi királyok szokásának megfelelően asszírokat telepített le helyi kolóniákba. 

 Újdonság volt birodalma megszervezésében, hogy a meghódított területek élére tartományi főnököket nevezett ki. A birodalmat minden irányból vazallusok védték. 

 A hódítások most is hosszú távon átgondoltak voltak: Az asszírok a folyóvölgyekben fekvő kereskedelmi csomópontokat hódították meg elsősorban. Ahol a legtöbb vízi- és szárazföldi kereskedelmi út összefutott, ott a király egy új kereskedővárost alapított: Kár-Assur-nászir-aplit

 A haderőben az ő idején jelent meg független fegyvernemként a lovasság. Igaz, hogy ekkor még csak felderítő szerepben. Sőt voltak műszakiak, utászok és árkászok is.

 A király új fővárost is alapított magának; Kalhut. (Az ásatások során itt nagy mennyiségű elefántcsont bútordíszt találtak, valamint az északnyugati palota négy termének padlója alatt négy királynő sírját, arany ékszerekkel és dísztárgyakkal.) Itt építtetett magának egy hatalmas palotát, ami a fellegvárban helyezkedett el, számos templom és más királyi lakhely környezetében. A nagy építkezés 15 évig tartott. A város átadását csodálatos fényes ünnepségek kísérték, melyeken 70 000 alattvalót láttak vendégül.

A kalhui palota faragott kapuőre [https://hu.wikipedia.org/wiki/Kalhu] 

II. Assur-nászir-apli  palotájának bejárata [https://hu.wikipedia.org/wiki/Kalhu]

 Végül II. Assur-nászir-aplit is fia követte a trónon; III. Sulmánu-asarídu. Őt nehezen fogadta el saját népe. II. Assur-nászir-apli halála után Asszíria elvesztette a Földközi-tenger partján nem olyan rég megszerzett területeket, s ezzel a föníciai tengerpartot is. Az asszír uralkodótól azt várta a népe, hogy hadifoglyokat, hadizsákmányt és területeket szerezzen.

Sulmánu-asarídu hatalmas hadsereget állított föl. Akadálytalanul haladt, amikor átkelt az Eufráteszen. Elfoglalta Aleppót, majd megütközött Hamát* királyával, Irhulenivel. Az asszírok Hamát városát kifosztották. Míg azonban az asszírok a város kifosztásával töltötték az időt, az alatt Irhuleni villám gyorsan összetoborozta a szíriai koalíciót, s amikor Kinalua ellen indultak volna az asszírok, a szövetség útjukat állta. Így Karkarnál kellett megütközniük.

*Hamát egy nem túl régi városállam volt Szíria területén. Első királya, Tou Dávid kortársa volt. Utána következett Hadoram, I. Zakir, s most Irhuleni. A karkari csatában harcolt asszíria ellen, sőt párszor később is. De uralkodása második felében már jó kapcsolatot ápolt az asszír uralkodókkal – és adót fizetett nekik. Ez persze nem tetszett korábbi szövetségesének, a damaszkuszi királynak, Hadad-ezernek, s ez volt az oka a Damaszkusz és Hamát közötti háborúskodásnak. Irhuleni lehetséges, hogy hozzájárul majd Hadad-ezer halálához is.

Hadad-ezer [lásd itt] Egyiptomból hazatérve elfoglalta Damaszkusz trónját és fontos városállammá tette otthonát. Jelentős haderőt tudott megmozgatni. Hadad-ezer vezetésével a damaszkusziak fontos szerepet vállaltak a karkari csatában.

A karkari csata célja az asszír térhódítás megfékezése volt. Itt a damaszkusziak, a hamátiak, az izraeliek, a büblosziak, az egyiptomiak és még néhány föníciai városállam álltak szemben az asszírokkal. Valamint itt kerül a történelemben először megemlítésre a délarábiai Maáin királyság a tevegelő arabokkal.

Asszíria győzött, s a győzelemről III. Sulmánu-asarídu győzelmi sztéléje dicsekszik.

 Ezt követően az asszírok elleni szövetség szétesett.

III. Sulmánu-asarídu vívott még kisebb csatákat Hadad-ezer, damaszkuszi király ellen, Irhuleni, hamáti király ellen és az urartui I. Szarduri ellen, de a szíreket nem tudta legyőzni úgy, hogy újabb területet foglaljon el tőlük.

 Közben Hadad-ezer és Irhuleni egymás ellen is harcolt és persze Hadad-ezer az izraeliek ellen is hadat viselt.

  Salamon halála után Jeroboám, [aki korábban föllázadt Salamon ellen annak uralkodása elején, majd elmenekült előle Egyiptomba; lásd itt], most hazatért. Roboám (Salamon törvényes trónörökös fia) mintha nem is az apja vére lett volna, s nem tanult volna semmit annak uralkodásából; úgy döntött, hogy rögtön az elején tisztázza az erőviszonyokat, s már előre diktatórikus rendszert ígért népének. Ezzel persze épp az ellenkezőjét érte el annak, amit szeretett volna. Az izraeliták azonnal fellázadtak ellene. Úgy döntöttek, hogy Roboám méltatlan Salamonhoz és nem fogadják el királyuknak. Maradjon csak a júdaiaké, hiszen közülük való.

Az izraeliták inkább megválasztották királyuknak a lázadó Jeroboámot.

 Úgy képzelem, hogy az izraeliták átállásában Jeroboámhoz neki magának is lehetett némi szerepe, a hazatérésen túl, ám erről a források nem árulkodnak.

  Jeroboám, az izraeliták királya kiépítette Sikemet és ott lakott. Majd Penúélt is. Ám látta, hogy nem lesz az jó, ha a népe a templom miatt továbbra is Jeruzsálembe jár, a júdaiak székhelyére, hogy áldozatot mutasson be – még elpártolnak tőle. Ezért készíttetett két aranyborjút, ami ugye azt mutatja, hogy nem akarta tartani magát az zsidó valláshoz. Az egyik szobrot Bételbe, a másikat Dánba vitette. Papokat is rendelt hozzájuk, de természetesen nem a léviták közül, hiszen azok nem is vállalták volna. Ugye törvénybe lett foglalva Mózes idejében, hogy a zsidó papoknak a léviták törzséből kell származniuk, de az nem, hogy fél évezred múlva a zsidó nép Baált fogja tisztelni.

 Roboám Júdában lakott. Ő Jeruzsálemben székelhetett, mégsem érezte úgy ő sem, hogy a zsidó valláshoz kellene tartania magát és népét.

Roboám uralkodásának ötödik évében "fölvonult Sisák, Egyiptom királya Jeruzsálem ellen. Elvitette az Úr templomának kincseit meg a királyi palota kincseit; mindent elvitt." [Biblia]

 Ő ugye az a fáraó, aki vagy I. Sesonk, vagy II. Ramszesz volt. S ez vagy párhuzamosan történt Megiddó megtámadásával… vagy nem. [lásd itt]

 Megiddó város wikipédiás története is említi egyébként, hogy I. Sesonk leromboltatta a várost, azután pedig egy győzelmi sztélét emeltetett. [https://hu.wikipedia.org/wiki/Megidd%C3%B3]

Roboám halála után fia, Abijjá lett a júdaiak királya. Apjának uralkodási módját folytatta.

Júdában […] Ők is építettek áldozóhalmokat, szent oszlopokat és szent fákat […] Még férfiparáznák is voltak az országban. Elkövették azoknak a népeknek minden utálatosságát, amelyeket kiűzött az Úr Izrael fiai elől.” [Biblia]

Majd Abijját is a fia követte; Ászá. Ő végre visszatért a zsidó valláshoz és eltávolította az összes bálványt. Sőt saját anyját, a kánaánita Maakát is megfosztotta anyakirálynői méltóságától, amiért az Asérát imádta.

 Izraelben ekkor még mindig Jeroboám uralkodott, immár húsz éve. Halála után fia, Nádáb követte. Ő is bálványimádó volt. Az izraelita nép azonban ezt hamarosan megelégelte, s egy Baasá nevű férfi a követőivel megütközött a királlyal egy filiszteus városnál; Gibbethonál. Győzött is. A csatában Nádáb meghalt és Baasá lett az új izraeli király. Trónra lépése után kiirtotta Nádáb családját.

Habár Ászá, a júdai király és Baasá, az izraeli király is a zsidó vallás visszaállítását tűzte ki politikai zászlajára, a hatalom szeretete túlmutatott az idealizmuson, mint általában. Azt hogy egyik helyen azt írják, hogy Baasá vissza akart térni a zsidó valláshoz, másik helyen pedig azt, hogy bálványimádó volt, az magyarázhatja, hogy Baasá csupán arra használta föl a vallási kérdést, hogy maga mellé állítsa a népet a király ellenében. De amikor már sikerre vitte lázadását, teljesen megfelelt neki is a bálványimádás.

Háború volt Ászá és az izráeli király, Baasá között egész életükben. Baasá, Izrael királya […] kiépítette Rámát, hogy ne lehessen Ászához […] átmenni, vagy tőle átjönni.

Ászá, júdai király azt tudta tenni Baasá, izraeli király elleni védekezésül, hogy fogta a jeruzsálemi templom aranykincseinek egy részét és elküldte őket a damaszkuszi Hadad-ezernek, hogy annak az izraeliták elleni gyűlöletét kihasználva rávegye, támadja meg Baasát.

 Ekkor Ászá fogta mindazt az ezüstöt és aranyat [] a palota kincseivel együtt […] és elküldte Ászá király Benhadadhoz* […] Arám királyához, aki Damaszkuszban lakott. […] Benhadad hallgatott Ászá királyra, és hadserege vezéreit Izráel városai ellen küldte” [Biblia]

*A Benhadad név Hadad-ezer héber neve.

 A júdai papok persze nem nézték jó szemmel sem a kincsek elvitelét a templomból, sem azt, hogy egy más vallású (más népből való) királlyal keresett Ászá szövetséget. Annak ellenére, hogy sikerült elérni Baasá visszavonulását.

 A Biblia azt is említi, hogy Ászá korában „Kivonult ellenük az etióp Zerah milliós haderővel és háromszáz harci kocsival és megérkezett Márésa alá.” De a júdaiak könnyedén legyőzték őket, visszaüldözték és útjuk során „kifosztottak minden várost […] A jószágok aklait is lerombolták, és rengeteg juhot és tevét hajtottak el. Így tértek vissza Jeruzsálembe.

 A király, akit a Biblia etiópként nevez meg, valójában a kusita király lehetett. Ez a Zerah lehet, hogy azonos volt az egyiptomi II. Oszorkonnal a XXII. dinasztiából.  II. Oszorkon idejében egyiptomi nézőpontból az történt, hogy a fáraó valóban hatalmas sereggel lépett Júda királyság területére, de csak áthaladtak rajta, mert az asszírokat akarták megtámadni.

Volt már rá példa, hogy egy háborúból hazatérve mindkét uralkodó a maga győzelmét hirdette ki saját népének.

KUSITA KIRÁLYSÁG

Az egyiptomi harmadik átmeneti kor alatt a fáraók fokozatosan elvesztették hatalmukat Núbia fölött. A terület apró királyságokra esett szét. Közülük Napata uralkodói hoztak létre egy megerősödő bennszülött királyságot. Később e királyság uralkodói annyira megerősödtek, hogy kb. 80 évig núbiai/kusita fáraók ültek Egyiptom trónján is.

 Napata területének meghatározó eleme a közepén álló hatalmas sziklatömb, a Dzsebel Barkal. Úgy hitték, hogy itt lakik Amon. A sziklatömb körül egyiptomi és núbiai istenségek templomait építették fel.

EGYIPTOM

Az egyiptomi XXII. dinasztiában I. Sesonkot I. Oszorkon követte. Hosszú uralkodása alatt Egyiptomot jólét jellemezte.

Őutána II. Sesonk következett. Ő a dinasztia egyetlen olyan uralkodója, akinek a sírját érintetlenül találták meg a régészek. A múmia egy ezüstkoporsóban feküdt.

 Utána I. Takelot lépett trónra, aki I. Oszorkon fia volt és valószínűleg II. Sesonk öccse. Hatalmát Felső-Egyiptomban nem teljesen ismerték el; itt ugyanis egy Harsziésze nevű uralkodó (aki eredetileg Ámon thébai főpapja volt, s így tett szert nagy hatalomra) állt szemben vele.

 Takelotot északon II. Oszkoron követte, de a déli Harsziésze neki is ellenlábasa volt. Amikor Harsziésze meghalt, II. Oszorkon, hogy a hasonló helyzeteket megelőzze, saját fiát, Nimlotot nevezte ki Harsziésze helyére; Ámon thébai főpapjává. Uralkodása alatt jólét volt Egyiptomban és építkezések zajlottak.

 II. Oszorkon idejében Asszíria növekvő hatalma miatt az egyiptomi érdekszférába tartozó Izraelben és Szíriában már be kellett avatkozniuk. Ezért azonosítják II. Oszorkont a kusita Zimri királlyal (legalábbis én más indokot egyelőre nem találtam).

IZRAEL ÉS JÚDA

Baasát Izraelben a fia, Élá követte.

Élának, az izraeli uralkodónak volt egy szolgája, akinek az volt a feladata, hogy a király lovas szekereinek egyik felét irányítsa. Az ő neve Zimri volt. Egy napon, mikor Élá egy alattvalójának házában pihent és megrészegedett a bortól, Zimri megölte őt, utána pedig királlyá koronáztatta magát. Kiirtotta Élá egész családját, „nem hagyott belőle még csak egy ebet sem.” [Biblia]

A hatalom ilyen módon történt megkaparintása azonban ezúttal elnyerte méltó büntetését. A hadsereg, mely éppen Gibbetónt ostromolta, nem szimpatizált Zimri módszereivel, s fővezérüket, Omrit választották inkább királlyá. Omri vezetésével Zimri ellen vonultak. Mikor Zimri ezt látta, magára gyújtotta a tircai palotát. Lázadása 7 napi uralkodásra volt elég.

 Ezután azonban a nép másik része ellenkirályt állított Omrival szemben; egy Tibni nevű férfi személyében.

Ekkor kétfelé szakadt Izráel népe.  […] egyik fele Tibni, Gínat fia pártján volt […] a másik fél pedig Omri pártján volt. […] Tibni is meghalt és Omri lett a király.” [Biblia]

Omri […] megvette Samária hegyét Semertől[…] beépítette […] és elnevezte azt a várost […] Samáriának.” [Biblia]

 Omri Moáb országát leigázta és adót fizettetett vele. Föníciával pedig szövetséget kötött.

Őt a fia, Akháb követte Izrael trónján, aki a föníciai szövetség megerősítésére feleségül vette a szóri (türoszi) király lányát, Izebelt (bibliai nevén Jezábelt).

Izebel/Jezábel apja Etbaál volt. Türoszban a Dáviddal és Salamonnal szövetséges Hírám és a most uralkodó Etbaál közötti királyokról csak a nevüket lehet tudni.

 Akháb nem ragaszkodott a saját vallásához, ezért ő is Jezábel szokásait vette át.

felségül vette Jezábelt, a szidóniak királyának, Etbaalnak a leányát, és a Baalt kezdte tisztelni és imádni. Oltárt is állított a Baalnak a Samáriában épített Baal-templomban […] Asérá-szobrot is” [Biblia]

De szövetséget kötött a júdaiakkal is.

Amikor Ászá élete véget ért, fia, Jósafát lett az új júdai király. Ő a júdai városokat megerősítette, megszilárdította a törvényeket és apjához hasonlóan ragaszkodott a zsidó valláshoz.

Ebben az időben békés kapcsolat volt Izrael és Júda; Akháb és Jósafát között. Akháb az egyik lányát, Atáliát feleségül adta Jósafát fiához, Jórámhoz.

A zsidó próféták szerint természetesen nem lehetett jó következménye annak, hogy Akhábnak más vallású felesége van.

A Gileádban lakó […] Illés ezt mondta Ahábnak: […] ezekben az esztendőkben nem lesz sem harmat, sem eső, hanem csak az én szavamra. […] kiszáradt a patak és nem volt eső az országban […] Samáriában súlyos éhínség volt” [Biblia]

 Izebelt/Jezábelt tehát egyértelműen nem kedvelték a zsidó vallás hívei Izraelben. Hogy ezt ő pusztán azzal érdemelte ki, hogy más vallású, arámi származású volt, vagy esetleg valós tettekkel, az bizonytalan. Azt lehet tudni, hogy amikor Illés próféta „párbajra”* hívta ki Baál papjait, akkor Jezábel elűzte őt országából. Illés egészen a Sínai-félszigetig menekült.

*párbaj a próféták között: Illés versengésre hívta ki Baál papjait: esőért könyörögve mutassanak be áldozatot. „amely isten tűz által felel, az az Isten”. Baál 450 prófétája reggeltől délig szólongatta istenét, de az nem gyújtotta meg a tüzet. Estefelé eljött Illés ideje. Az Úr pedig azonnal lángra lobbantotta a tüzet. [Readers’ digest válogatás: Misztikus történetek gyűjteménye].

A Biblia ezeket írja Jezábelről:

amikor Jezábel megölette az Úr prófétáit, Óbadjáhú (a palota felügyelője) magához vett száz prófétát és elrejtette őket ötvenenként egy-egy barlangba és ellátta őket kenyérrel és vízzel.

Aháb[…] összegyűjtötte a prófétákat a Karmel-hegyre.

Illés pedig ezt mondta nekik: Ragadjátok meg Baal prófétáit, senki se menekülhessen el közülük! És megragadták őket. Illés levitette őket a Kisón-patak mellé és ott lemészárolta őket.

Jezábel követet küldött Illéshez […] Illés megijedt […] és […] elment a pusztába […] a Hórebig.[Biblia]

Itt egy komoly vallásháború képe bontakozik ki, ahol egyik oldalt sem lehet a „jó oldalnak” nevezni mai szemmel.

Közben a damaszkuszi Hadad-ezer (arámi király) is újra megtámadta az országot.

Benhadad, Arám királya összegyűjtötte haderejét. Harminckét király volt vele lovakkal és harci kocsikkal;[…] Samária ellen

Amikor délben kivonultak, Benhadad részegre itta magát a sátrakban azzal a harminckét királlyal együtt, akik segítették.

Közben a tartományi vezérek katonái kivonultak a városból, utánuk pedig a haderő. Mindenki levágta az ellenfelét és megfutamodott Arám, Izráel pedig üldözőbe vette. Arám királya, Benhadad elmenekült lóháton a lovasokkal együtt. […] Izrael királya […] nagy vereséget mért Arámra.

 Szolgád, Benhadad ezt üzeni: Hagyj életben engem! […] Visszaadom azokat a városokat, amelyeket apám elvett a te apádtól és rendezz be magadnak bazárutcákat Damaszkuszban, amilyeneket az én apám rendezett be Samáriában! Én pedigfelelte Aháb – szövetséggel bocsátlak el téged.

 Valójában az történt, hogy Akhábnak sikerült foglyul ejtenie Hadad-ezert/Benhadadot, s csak jelentős kedvezményekért cserében engedte szabadon. Megkapott (vagy visszakapott) tőle pár várost, s ekkor érte el azt is, hogy az izraeli kereskedők külön kereskedelmi negyedet kapjanak Damaszkuszban.

 A Biblia említi, hogy Akháb idejében a bételi Híél újjáépítette Jerikót. Erről azonban sajnos nem találtam több információt.

 Egy arámiak ellen indított csatában Akháb meghalt, s ekkor a fiai közül Akházjáhu/Ahazjá lépett a trónra Izraelben.

 Az adót fizető moábiták kihasználva a váltást, föllázadtak az új király ellen. A moábiak királya még mindig Hadad-ezer volt. A Tel Dán-sztélé szerint ő győzte le Akházjáhut. Hadad-ezer után a következő király Hazaél lett; Hadad-ezer fia.

A Tel Dán-sztélé feljegyzése valószínűleg Hazáél szavait őrzik, melyeket élete vége felé jegyeztethette le:  apám odament […] harcolt […] És Hadad ment előttem […] én elértem […] felfegyvereztem ezer harci szekeret és ezer lovas harcost. Én öltem meg Jehorámot, Akháb fiát, Izrael királyát és én öltem meg Akhazjáhut, Jehorám király fiát Dávid házából. És én városaik felé fordultam, azok romhalmazzá lettek, földjeik elpusztultak.” [https://hu.wikipedia.org/wiki/Tel_D%C3%A1n-szt%C3%A9l%C3%A9#A_sz%C3%B6veg]

 Akházjáhut a halála után öccse, Jórám követte Izrael trónján. Ő megerősítette a szövetséget a moábiták ellen a júdeai Jósafáttal és Edom királyával is. Együtt legyőzték Moábot. Jórám/Jehorám azonban a csatában meghalt.

A Biblia így meséli el a moábiak elleni csatát:

Jórám, Aháb fia […] Izráel királya Samáriában […] eltávoltította Baal szent oszlopát, amelyet apja készíttetett.

Mésa, Móáb királya juhtenyésztéssel foglalkozott

amikor Aháb meghalt, Móáb királya elpártolt Izrael királyától. Ezért Jórám […] üzenetet küldött Jósafátnak, Júda királyának: Móáb királya elpártolt tőlem. Eljössz-e velem harcolni Móáb ellen? Ő így felelt: Elmegyek […]

Elment tehát Izráel királya, Júda királya és Edóm királya

Izrael megverte a móábiakat, és azok megfutamodtak előttük. De utánuk nyomultak, és szétverték a móábiakat. A városokat lerombolták, a jó szántóföldeket mind teledobálták kővel, minden forrást betömtek, és minden termőfát kivágtak. Csupán Kír-Hareset kövei maradtak meg, de azt is körülvették és lőtték a parittyások.

Moáb királya […] Akkor fogta elsőszülött fiát, aki őutána lett volna a király, és feláldozta égőáldozatként a várfalon.” [Biblia]

 Az a mondat, hogy „Móáb királya juhtenyésztéssel foglalkozott”, nem túl pontos, sok fordításon átesett változata az eredeti, arámi nyelvű szövegnek. Azt kell jelentse eredetileg, hogy pásztorkirály volt [lásd itt]. Ez és a királyfi-áldozat pedig világosan mutatja, hogy a moábiták még mindig a matriarchális rendszert őrizték. Baál vallása is matriarchális vallás volt. A királyfi feláldozása egy végső kétségbeesett áldozat lehetett az isteneik számára.

 Ezután azonban az asszírok elfoglalták Damaszkuszt.

 De amikor Sulmánu-Asarídu meghalt, Asszíria ismét visszaszorult az Eufráteszen túlra. Így ezt követően még három független királya volt Damaszkusznak: III. Barhadad, Hadianu és Rezin.

  Hamarosan Jósafát fia, akit szintén Jórámnak neveztek, foglalta el Júda trónját. Tehát Izrael és Júda fölött is egy-egy Jórám nevű férfi uralkodott. A júdai Jórám felesége az izraeli Jórám lánytestvére volt.

Az ő idejében pártoltak el az edómiak Júdától, és királyt választottak maguknak.

Ugyanebben az időben pártolt el Libná is.

Amikor a júdai Jórám élete véget ért, fia, Ahazjá lett a király.

Ahazjá „Jórámmal, Aháb fiával együtt háborút viselt Hazáél arám király ellen Rámót-Gileádért.

Jósafátnak volt egy másik fia is, Jáhú (a júdai Jórámnak testvére) aki szintén politikai babérokra tört. Ő összeesküvést szőtt az izraeli Jórám ellen, vallási alapon. Ő is azt hirdette, hogy az igaz hitet, a zsidó vallást védi.

Amikor együtt tartózkodott Jezréelben az izraeli Jórám és a júdai Ahazjá; Jéhú haddal vonult a város alá. A két király eleinte még szerette volna feltételezni, hogy békés szándékkal jön a rokon, ezért Jórám kiment elé. De amikor látta a valós helyzetet, vissza akart menekülni a városba. Ekkor találta őt hátulról szíven Jéhú nyila.

A júdai Ahazjá menekülőre fogta, de Jéhú őt is megsebesítette. Ahazjá elért Megiddóba, de ott meghalt.

  „Ahazjá, Júda királya ezt látta, futásnak eredt Bét-Haggán felé, de Jéhú üldözőbe vette […] megsebesítették […] Elmenekült Megiddóba, de ott meghalt.” [Biblia]

 Amikor Jéhú bevonult Jezréelbe, Ahazjá anyja, Jezábel még úgy tűnik, bízott az izraeli népben, annak alapján, amit Zimri 7 napos ámokfutásakor tapasztalt [itt: 33.7.]. Akkor az izraeli nép megbüntette a trónbitorolót.

Azután Jéhú megérkezett Jezréelbe. Amikor Jezábel ezt meghallotta, kifestette a szemét, feldíszítette a fejét és kinézett az ablakon. Amikor Jéhú bement a kapun, Jezábel ezt kérdezte: Vajon jó vége lett-e Zimrinek, aki meggyilkolta urát?!

Jéhú azonban felszólította Ahazjá és Jezábel udvari embereit, hogy dobják ki az anyakirálynőt az ablakon, s a Jezábel ellen gerjesztett gyűlölet oly erős volt, hogy azok úgy is tettek.

 A feljegyzésekből még 3000 év után is süt az a kielégülés, amit a nép (vagy talán inkább annak vezetői) Jezábel csúf halálakor érezhettek.

 Ahábnak még élt 70 fia Samáriában. Jéhú felszólította a samáriai véneket és hercegi nevelőket, hogy nevezzék ki királyuknak a legrátermettebbet, s azután védjék magukat. Ők azonban arra gondolva, hogy Jéhú két királyt is könnyedén legyőzött, nagyon meg voltak ijedve, s rögtön visszajeleztek, hogy ők inkább nem harcolnának, jó lesz nekik királynak Jéhú. Jéhú ekkor azt parancsolta nekik, hogy hűségük bizonyítékául mészárolják le Aháb fiait. Azok így is tettek.

fejüket kosarakba rakták és elküldték Jéhúnak Jezréelbe

Azután levágta Jéhú mindazokat, akik még megmaradtak Aháb házából Jezréelben, minden tekintélyes és bizalmas emberét, meg a papjait

Ezután Jéhú elment Samáriába, s Ahazjá testvéreit is lemészárolta.

Majd arra hivatkozva, hogy Aháb nem tisztelte eléggé a Baalt, egy nagy Baal-ünnepséget szervezett, hogy annak híveit összecsalogassa (ők ugye többségükben a nem izraelita őslakosok voltak; a kánaániták). A templomukban csapdába ejtette és megölette őket. „Kihordták a Baal-templom szent oszlopait, és elégették. Ledöntötték a Baalnak szentelt oszlopot, majd lerombolták a Baal templomát, és árnyékszékké tették”Az ilyen mértékű gyűlöletnek minden bizonnyal meg volt az oka. Ahogyan a görögöknél is, amikor összeütközött a matriarchális és a patriarchális értékrend, az akhájok éppúgy irtóztak (akár most mi) az emberáldozatokat bemutató ősibb matriarchális hagyományoktól (melyeket természetesen nem is értettek), mint a zsidók a kánaániak hasonló szokásaitól.

Jéhú azonban természetesen szintén csak politikai célokra használta a vallási fanatizálást. Ő maga nem is annyira akarta megtartani a saját életében tisztán az izraeli vallást.

Jéhú azonban nem vigyázott arra, hogy teljes szívvel az Úrnak […] éljen. Nem tágított Jeroboám vétkeitől

Az akkori próféták szerint ennek következménye lett az Úr büntetése; hogy „megverte őket Hazáél Izrael egész határa mentén.” Erről az eseményről a Biblia igen szűkszavúan nyilatkozik. Megvan azonban a forrás az ellenkező nézőpontból.

Hazáél az ekkori moábita király volt, aki ekkor megalapította a független királyságot.

Az ellenkező nézőpontról a Mésa*-sztéléről értesülhetünk:

*Mésa volt ekkor a moábiták királya

"Én Mésa vagyok [...] Moáb királya. [...] Omri, Izrael királya hosszú időn át sanyargatta Moábot [...] Követte őt fia, és ő is így szólt: Hadd sanyargatom Moábot. Napjaimban mondta. De diadalt láttam vele és házával szemben. és Izrael elpusztult örök pusztulással. [...] Felépítettem Baal-Meont [...] Fogságba ejtettem Dávid papját és elhurcoltam [...] diadalt láttam és megöltem mind, hétezer férfit, ifjút, nőt, hajadont és terheset, mert Astar-Khemosnak ajánlottam fel. [...] Felépítettem Quarhát, az erősségek falát és a magaslat falát, felépítettem kapuit, felépítettem tornyait, királyi palotát is építettem és elkészítettem a ciszterna medencéjét, hogy víz legyen a falakon belül, mert nem volt kút Quarha falán belül. De így szóltam az egész néphez: Készítsen magának ki-ki kutat a házában. Tisztásokat is irtattam Quarha körül Izrael foglyaival. [...] és uralkodtam több száz falu felett, amelyeket országomhoz csatoltam. [...] Közben Dávid háza lakott Horonájimban. [...] és Khemos [isten] mondta nekem: "menj le és támadd meg Horonajimot", így ellene vonultam és [...?] Khemos újjá építette napjaimban." 

 Tehát itt is mindkét nép önmagát hirdeti meg győztesként és az ellenség teljes, totális legyőzéséről és megsemmisítéséről mesél.

A Mésa-sztélé [https://www.wikiwand.com/hu/M%C3%A9sa-szt%C3%A9l%C3%A9] 

 ELÁM

 Mezopotiámia déli részén telepedett le az arámiak egyik félnomád törzse, a kháld törzs (a Bibliában ők a kháldeusok). Területüket törzsi területekre osztották föl, melyeket "házaknak", azaz "béteknek" neveztek. Ezek közül a legjelentősebb a Bét-Jakin volt, melyet Elám pénzzel és fegyverrel támogatott Babilon ellenében.

BABILONI BIRODALOM

Az egykori sumér-akkád főváros fenyegetést jelentett Elámra. Az arámi betelepülők azonban gyengítették a városállam erejét.

 

 

50. [i.e. 370-360]

ÉSZAK-AMERIKA Még tart az Adena-kultúra az Ohio-folyó völgyében.  DÉL-AMERIKA Még tart a Paracas-kultúra. EURÓPA ÍR-SZIGET Előzmények: Megér...